• 范文大全
  • 个人简历
  • 教案下载
  • 课件
  • 优秀作文
  • 试题库
  • 诗词鉴赏
  • 国学散文
  • 励志
  • 名人名言
  • 黑板报
  • 文档下载
  • 酷米文库
  • 当前位置: 酷米范文网 > 名人名言 > 正文

    战略传播中媒体的尴尬角色:看电视为角色尴尬

    时间:2019-05-07 02:36:39 来源:酷米范文网 本文已影响 酷米范文网手机站

      在当今和未来的国际关系中,新闻媒体究竟担当何种角色?要回答这个问题,我们就必须探讨公共外交和战略传播对新闻媒体的潜在影响。   根据美国官方1997年的界定,“公共外交就是通过理解、告知和影响外国公众来确保美国国家利益。”在“二战”后,公共外交一直是美国维护其国家利益的常规武器。“冷战”期间,公共外交的威力发挥到极致,但“冷战”结束后,公共外交一度受到冷落。9・11事件后,公共外交又重新受到青睐,并持续进化。
      2002年上半年,布什总统签署总统令,为美国公共外交勾画了一幅蓝图。该命令特别关注美国政府与非政府组织、国际机构、新闻媒体和盟友的关系。美国国务院则开门见山地宣称,通过教育、媒体、文化等对外交流渠道,可拓展美国的国家利益。前国防部长拉姆斯菲尔德认为,与恐怖主义的较量不仅是在战场上,更是在新闻媒体上。
      在时任副国务卿夏洛特・比尔斯的推动下,2002年6月美国参议员外交委员会提交了“自由促进法案”,意图重振公共外交,遏制反美宣传,培训媒体大使。2002年7月,美国会通过法案,为国际传媒项目增加2.55亿美元的预算。为改善在中东地区的形象,美国会批准拨款3500万美元创办针对阿拉伯国家的萨瓦电台(Radio Sawa)。
      如今,美国政界和学界都有人倾向于用“战略传播”代替“公共外交”。二者都要求政府和新闻媒体空前合作。除了公开作业项目外,美国军方和安全部门还在必要时同步展开“非动力行动”(non-kinetic actions),如军方的“信息作业”、“心理战行动”等。这些非常规作战样式都涉及大量秘密作业,都需要在很大程度上借助新闻媒体展开。
      2004年9月,美国国防科学委员会发布了“战略传播”报告,将“战略传播”定义为“政府使用各种工具了解全球态度及文化,推动人们与机构开展国际对话;为决策者、外交人员、军事领袖就政策对舆论之影响提供咨询,透过传播策略来影响人们的态度与行为。”该报告列举的美国主要战略传播工具有公共外交、公共事务、国际广播、“信息作业”。
      国防科学委员会2008年发布的“战略传播”报告把国际广播和互联网列为战略传播的重要资源。美国的国际广播资源包括美国之音、自由之音卫视(Alhurra)、萨瓦电台、自由欧洲电台(自由电台)、自由亚洲电台、马蒂电(视)台(Radio and TV Marti),等等。值得玩味的是,美国法律禁止美国政府资助的这些电(视)台对美国境内广播。
      2010年2月,美国国防部向国会国防委员会提交了一份关于战略传播的书面报告。该报告列举了战略传播的四大使命:提升美国的可信度与合法性、削弱对手的可信度与合法性、促使特定目标采取具体行动支持美国(或国际)目标、促使竞争者或对手采取(或不采取)具体行动。由此可见,在战略传播中,信息的生产与传递完全服从于国家利益需要。
      在伊拉克战争中,美军允许600名新闻记者随作战部队采访。当时,国际上有舆论称之为“透明的战争”。其实,这些记者无意间充当了美军“嵌入式媒体策略”的试验品。美国国防科学委员会在2004年的“战略传播”报告中就总结了该模式的成功之处。事实证明,即使新闻人主观上恪守职业道德,客观上也“总逃脱不了被玩弄于鼓掌之中的命运”。
      随着“巧克力”理念融入各国对外政策中,公共外交、战略传播正日益受到各国重视。在此语境下,无论主观愿望如何,新闻媒体都难免会成为拓展国家利益的生力军。所以,早在本世纪之初,一位英国政治哲学家就断言,当今时代的大多数战争是通过传媒进行的。环顾当今世界,在很多国际议题上,相关国家的媒体不是早就不宣而战了吗?

    • 范文大全
    • 教案下载
    • 优秀作文
    • 励志
    • 课件
    • 散文
    • 文档下载