• 范文大全
  • 个人简历
  • 教案下载
  • 课件
  • 优秀作文
  • 试题库
  • 诗词鉴赏
  • 国学散文
  • 励志
  • 名人名言
  • 黑板报
  • 文档下载
  • 酷米文库
  • 当前位置: 酷米范文网 > 黑板报 > 正文

    富士康宿舍楼发成凶案【富士康案忽略了最重要的主体】

    时间:2019-05-02 02:31:29 来源:酷米范文网 本文已影响 酷米范文网手机站

      从8月28日到9月3日,台湾富士康集团诉《第一财经日报》的“名誉侵权案”经历了从索赔3000万元再到双方“互致敬意”和“互致歉意”,历时110小时,戏剧性结局令人拍案惊奇。落幕回头看,其间发生的一切“作为与不作为”值得掩卷反思。
      此案之所以在全国引起轩然大波,针对记者个人3000万的索赔及查封记者个人财产的诉讼保全是一个重要的诉讼噱头,新闻界的声援和评论也多集中于此:记者报道是否属实?原告抛开新闻单位起诉记者是否符合法律程序?天价诉讼标的及冻结记者资产的要求是否正当?法院立案过程是否有程序瑕疵?《第一财经日报》与富士康和解后,又有“闹剧论”、“交易论”、“输赢论”交替;“一财”老总“如果我们以一篇有瑕疵的报道就大获全胜……对富士康也不公平”的“公平说”后,又引出 “记者一定要把调查做扎实”的“教训论”。
      针对个案的多视角审视、道义的支持与采访技术环节的反思固然是新闻媒体的应有之义,但遗憾的是,无论在以上的什么论中,都有一个重要的忽略,那就是富士康事件的核心是强势企业在经济领域中有没有损害大量公众利益?舆论监督追求的最大的公平是什么?是让那些“血汗工厂里沉默的大多数”找回“被侮辱与被损害的”尊严和权利!
      一个不争的事实是:除了英国《星期天邮报》最先报道“富士康女工每月工资收入只有27英镑”外,《第一财经日报》的“富士康事件系列追踪报道”虽有瑕疵,却是国内为数不多针对此事的实地采访。从惊爆诉案到和解,《第一财经日报》看似得到了“集体站脚助威”,却鲜有身体力行的调查性报道跟进探求事实真相,这不能不说是一种更大范围内的“新闻瑕疵”。因此,我固然不欣赏媒体接受“你不报我不究”的“公器私用”,但更不能漠视舍本逐末的“公器滥用”和隔岸观火的“公器不用”及其背后异地监督路径的封堵及社会系统监督的缺失。
      传播学家施拉姆认为:“新闻事业是一种双重性格的事业。站在为公众提供普及教育的立场来说,大众传播是一个学校,但是,站在投资者赚钱的目的而言,大众传播媒介是一个企业。任何传播媒介的负责人,受这双重性格的影响,一方面要尽校长之职,另一方面要尽经理之职,这两种职务有很多时候是互相矛盾的”。
      在传媒市场化进程中,一方面需要媒体自身寻求这两者的平衡点,取得社会效益和经济效益的最大交集,另一方面,更需要其背后的公权力的强力支持。因为传媒的舆论监督和事实披露要靠行政执法、公众、社会监管等组织和群体的和谐共振才会产生实质性的影响力、制约力。如果政府失语、监管缺位、市场发育不成熟和法治精神缺失,则其社会性不作为又会让呐喊者无力甚至最终失声。针对记者个人的天价索赔虽未形成,但足以对未来的媒体行为或舆论监督产生实质性的影响,可以预言,这种“诉讼技巧”在未来必将会成为一些被监督企业的“核武器”,而最终选择“互敬互谅”的“核不扩散”备忘录也会被借鉴。一个个舆论监督个案的中断最终造成整个媒介生态环境的进一步恶化。
      我注意到有媒体披露,在整个珠三角地区乃至全国,像富士康这样的代工企业很多,而该企业在劳工权益方面不是最好的也绝不是最差的。这足以说明了这类问题的普遍性。但我们的有些政府职能部门和工会、妇联等群众团体却对缺乏社会责任感的企业“一味放纵”、“无为不治”。
      一个理想中的和谐社会的建立,既要重视GDP的贡献率,更要看重是“绿色GDP”还是“血色GDP”;既要一部分人先富起来,更要高度重视“穷人的经济学”,既要保证效率优先,更要保障公平和实现社会正义。
      罗尔斯在其著名的《正义论》中提出了三种正义的形态,一种是纯粹的程序正义,一种是完善的程序正义,一种是不完善的程序正义。
      从富士康诉案看,媒体更多时候在实施一种古老的罗宾汉式的丛林正义或实践不完善的程序正义,而要整个社会达到完善的程序正义,需要国家公权力和社会公权力交融下的社会监管系统的整体推进。
      也就是说,如果从社会到底更该声援谁追问、如果从如何对劳工等弱势者群体进行援助和司法救济角度考量,本案尚未破题就已经跑题,甚至是集体交了白卷。
      
      (作者为齐鲁晚报・生活日报副总编辑)

    • 范文大全
    • 教案下载
    • 优秀作文
    • 励志
    • 课件
    • 散文
    • 文档下载